Savcı mütalaa vermezse ne olur?

5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 216. maddesine göre, savcının dava hakkındaki mütalaasını bildirmesinden sonra son söz, hüküm açıklanmadan önce hazır bulunan sanığa aittir. Bu sırada sanığa son söz verilmezse, adil yargılanma hakkına aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması gündeme gelir.

Savcı mütalaasına karşı ne denir?

Esasa ilişkin savunma sadece savcılığın görüşüne karşı yapılamaz. Savcılığın görüşünde yer almayan ancak iddianamede yer alan veya yargılamanın önceki aşamalarında ek savunma hakkıyla tartışılan hususlar da esasa ilişkin savunmaya dahil edilmelidir.

Mütalaa olmadan karar verilir mi?

Esas hakkında savcının görüşünün alınması zorunlu olmakla birlikte, bu gibi hallerde hâkimin savcıyı bu yükümlülüğü yerine getirmekten alıkoyma yetkisi bulunmadığından, esas hakkında görüş alınmadan da nihai karar verilebileceği kabul edilmektedir.

Savcı mütalaasını değiştirebilir mi?

Ya da savcı, mütalaasını sunduktan sonra, gözden kaçırdığı bir gerçeğin farkına varabilir ve mahkeme karar verene kadar kendiliğinden mütalaasını değiştirebilir. Savcı, mütalaasını sanığın lehine veya aleyhine değiştirebilir. Bu konuda savcının faaliyetlerini kısıtlayan yasal bir düzenleme yoktur.

Savcılar kimden emir alır?

Cumhuriyet savcılığının yapısı ve özellikleri: Kurum içinde astlar üstlerinden talimat alırlar.

Savcı tutukluyu serbest bırakabilir mi?

CMK Madde 103 (Mülga üçüncü cümle: – 5353/12 md.) (2) Cumhuriyet savcısı, soruşturma evresinde adlî kontrol veya tutuklamanın artık gerekli olmadığına kanaat getirirse şüpheliyi resen serbest bırakır.

Hakim mütalaaya uyar mı?

Hakim savcının görüşüne uymak zorunda mıdır? Hakim savcının görüşüne uymak zorunda değildir. Ceza dosyasında mahkemede oturan savcı dosya hakkında görüşünü bildirir. Ancak savcının görüşü nihai bir karar değildir.

Savcı yeterli delil olmadan dava açabilir mi?

Kamu davası açmak için yeterli delil yoksa veya dava açmak için başka bir şart yoksa kamu davası açmak mümkün değildir. Bu durumda delillerin değerlendirilmesi savcının takdirindedir. Şüphelilerin kamu adına dava açılmasına gerek olmadığına karar verilmesi gerekir.

Mütalaası alınmak ne demek?

Hukuk sözlüğünde bilirkişi görüşü terimi şu şekilde tanımlanmaktadır: “Hukuki bir uyuşmazlıkta bilirkişiler tarafından verilen görüş.” Bu tanıma göre bilirkişi görüşü, yargı mercilerinden görüş alınmayan ve özel uzmanlık gerektiren konulara ilişkin olarak bir konu hakkında bilirkişiden alınan görüş veya rapor olarak açıklanabilir.

Savcı beraat ister mi?

Mahkeme savcının görüşüne uymak zorunda değildir. Mahkemede oturan savcı sanığın cezalandırılması gerektiği yönündeki görüşünü bildirirken, hâkim sanığın beraatına karar verebilir veya savcı beraat talep ederken, ceza mahkemesi sanığın cezalandırılmasına karar verebilir.

Mütalaa nasıl talep edilir?

Dava tarafları, bilimsel bilirkişi raporunu, alanında uzmanlığı kanıtlanmış kişi veya kuruluşlara (dernekler, üniversitelerin ilgili bölümleri, laboratuvarlar vb.) doğrudan başvurarak alabilirler. Bunun için mahkemeye veya Cumhuriyet savcılığına başvuruda bulunulması gerekmez, ancak taraflar başvuruyu doğrudan yapabilirler.

Mütalaa delil midir?

Yargıtay ayrıca, görüşün yargılama makamlarına yol gösterici nitelikte takdirî bir delil olduğunu kabul etmektedir. Ancak, 08.04.2022 tarihli 7394 sayılı Kanun’un 5. maddesi, görüş alma şartlarını düzenleyen Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesine yeni bir fıkra ekleyerek önemli bir değişiklik yapmıştır.

Savcının mütalaası ne kadar önemli?

Adil yargılanma ilkesinin ve bunun genişletilmesinin ve savunma hakkının etkililiğini sağlamak için, davada savcının görüşünün, mahkûmiyete doğru gidiyorsa, açık ve anlaşılır olması ve gerekli kanun ve maddeleri içermesi gerekir. Aksi takdirde savunma hakkı kısıtlanabilir.

Savcının verdiği kararı hakimi etkiler mi?

Hukuk hâkimi, ceza mahkemesinin beraat kararıyla bağlı olmadığı gibi, ceza mahkemesinin suçluluk değerlendirmesine ilişkin kararı da hukuk hâkimi açısından bağlayıcı değildir.

Mütalaa verildikten sonra ne olur?

Esaslar hakkında açıklama yapıldıktan sonra, davalı ve avukatına esaslar hakkında savunmalarını sunma hakkı verilir. Davalı ve avukatı esaslar hakkında savunmalarını sunmak için “makul bir süre” talep etme hakkına sahiptir.

Mütalaaya karşı ne kadar süre verilir?

Ceza mahkemelerinde bilirkişi görüşüne itiraz etme süresi genellikle bir sonraki duruşmaya kadardır. Başka bir deyişle, ceza mahkemesi taraflara bilirkişi görüşüne itiraz etmeleri için bir sonraki duruşmaya kadar süre verir. Savcının görüşü beraat lehine ise, sanık veya savunma avukatı görüşe itiraz etmeyecektir.

Savcının reddi mümkün mü?

Savcıların itirazı hukukumuzda düzenlenmemiştir. Ancak, Askeri Mahkemelerin Kuruluş ve Yargılama Usulü Hakkındaki Kanun’un 46. maddesi askeri savcıların davadan çekilebileceğini hükme bağlamaktadır. “Askeri savcıların itirazı: Madde 46 – Askeri savcılara itiraz edilemez.

Mütalaa edilemez ne demek?

Hukuk terminolojisinde “görüş” kelimesinin kullanımı. Bu tanıma göre, bir görüş, yargı makamlarının görüşü olmayan ve özel uzmanlık gerektiren konularda bir davada bilirkişiden alınan görüş veya rapor olarak açıklanabilir. Bu uygulamaya hukuki görüş denir.

Savcı tutuklama kararı verebilir mi?

Tutuklama emri hem kovuşturma aşamasında hem de soruşturma aşamasında çıkarılabilir. Soruşturma aşamasında tutuklama emri, cumhuriyet savcısının talebi üzerine ceza adalet hakimi tarafından verilir.

Tavsiyeli Bağlantılar: Lakap Takmak Iyi Bir Şey Mi